Overblog Tous les blogs Top blogs Tourisme, Lieux et Événements Tous les blogs Tourisme, Lieux et Événements
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Raconte le voyage de Florent à Abu Dhabi, capitale des Emirats arabes unis (vu le titre, on s'en serait pas douté ...)

Publicité

Le débat sur le voile vu d'ici

Une fois n'est pas coutume, je vais aborder ici un sujet un peu plus délicat que les palais des sheikhs et la beauté du désert.


Apparemment, le débat sur le "voile" fait fureur en France. Alors que le sujet devient de plus en plus tabou, que les petits incidents se multiplient, que les médias se jettent sur ces faits divers avec autant de voracité que des vautours sur un dromadaire en train de mourir... il est intéressant de voir comment les choses se passent ici.


Du voile et du foulard

Ici, donc, 100% des femmes émiraties portent le "voile". Mais le terme "voile" (et à plus forte raison "voile islamique") est incorrect. La plupart portent le hijab, foulard qui couvre partiellement les cheveux et le cou, et d'autres portent le niqab, voile qui ne laisse paraître que les yeux.


Ce n'est pas un vêtement islamique, puisque rien dans le Coran ne précise quoi que ce soit sur ce point, mais un vêtement traditionnel arabe. Pour le hijab, qui a été interdit en France dans les écoles et les lycées, le terme de "foulard arabe" aurait donc été plus adapté (mais sans doute moins vendeur) que "voile islamique".


Comment ça se passe aux Emirats ?

Force est de constater ça se passe bien.

Voyons quels problèmes pose le hijab ; à part celui de montrer à tout le monde qu'une femme est musulmane (mais ici, du moment qu'elle Emiratie, elle est musulmane), aucun. Le hijab permet les contrôles d'identité, les femmes peuvent faire du sport avec, vivre normalement ...


Pour ce qui est du niqab, on peut difficilement contrôler l'identité de la personne. Ca pourrait poser problème dans les banques, ou lors d'un contrôle routier, ou plus généralement à chaque contrôle d'identité. Pour répondre à ça, les policiers s'assurent ici que ces femmes sont contrôlées par des femmes. Seule une femme (policier, banquière...) peut demander à une autre femme d'enlever son voile pour s'assurer de son identité. Et comme les femmes sont présentes dans toutes les administrations, ça ne pose globalement pas de problème.


Les Emiratis sont très tolérants vis-à-vis de nos coutumes ; les femmes européennes peuvent se balader en mini-jupe si elles le souhaitent, se mettre en bikini sur la plage sans que ça ne choque personne ; elles ne sont pas du tout obligées de porter ni voile, ni foulard.


Droits et libertés de la femme

Les femmes sont-elles libres de ne pas porter le hijab ou le niqab ? Difficile à dire, forcément. Et évidemment, les statistiques sur le sujet ne courent pas les rues.


Cependant, j'ai pu noter un indice qui donne une première piste de réponse. Quand les Emiratis viennent en France (et ils adorent venir en France), hommes comme femmes s'habillent à l'européenne. Et les maris n'obligent pas leur(s) femme(s) à porter un voile ou un foulard. Mais tout n'est pas noir ou blanc (à part les vêtements), et il est sûr qu'une femme qui ne porte pas le voile au quotidien devra encore affronter de nombreuses réticences de la part de sa famille et de la société, même si les mentalités évoluent peu à peu.


Pourquoi le portent-elles aux Emirats si elles ont le droit de ne pas le faire ? Parce qu'ici, les hommes aussi portent un couvre-chef (le keffieh), et que ça protège du soleil. Autre raison, le regard des hommes du sous-continent indien est souvent plus qu'insistant (je reparlerai de ça plus tard), et un hijab ou à plus forte raison un niqab, protège aussi de ce regard dérangeant.


Mais que disent les droits de l'homme ?

On en parle peu en France, mais la commission des droits de l'homme ne cesse de rappeler la France à l'ordre pour ses dérives sur le sujet et ses atteintes aux libertés fondamentales (de nombreux autres pays l'ont fait aussi, dont les Emirats, qui ont fait part de leur inquiétude). Je vous invite à lire ces articles de Human Right Watch sur l'interdiction du hijab dans les écoles, et celui sur le projet de loi sur la burqa. Ils sont assez alarmants, et leur point de vue n'est pas beaucoup relayé par les médias ; comme quoi la tolérance ne fait pas recette en termes d'audimat...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
K
<br /> <br /> Mon cher koturn,<br /> <br /> <br /> Je me permets de rebondir sur  tes quelques lignes ! alors, comme ça, le débat sur le voile<br /> fait fureur en France ? Tu dois recevoir de vieilles éditions du « Monde »  à Abu Dhabi. C’était plus sur le niqab et la burqa …<br /> <br /> <br /> Es tu sur que le terme « foulard arabe » aurait été plus judicieux que « voile islamique »(qui je te l’accorde est très<br /> vendeur » ? Le voile reste une pratique musulmane(en majorité) or tous les arabes ne sont pas musulmans…donc « foulard arabe » laisserait penser que les arabes chrétiens(par<br /> exemple) comptent pour du beurre…<br /> <br /> <br /> Bon, mon petit koturn, tu me dis si je fais le relou, mais intitulé ton article « le débat sur le voile vu d’ci » ne serait-il pas<br /> un poil ambitieux ? comme en angleterre ou aux états unis, les émirats arabes unis ne posent pas le débat en ces termes….puisqu’ils n’ont pas besoin de le poser, ils invitent à respecter les<br /> « libertés fondamentales » comme tu le dis si bien….<br /> <br /> <br /> La seule différence ? on défend le principe de laïcité. Si ce principe se limitait à interdire le voile à l’école, voilà bien longtemps<br /> que l’on aurait fait sauter ce principe, puisque comme toi, je n’y vois ni de danger et je partage leurs besoins de vivre leurs religions (chrétiens,juifs,musulmans, bretonnans…).. Mais ces<br /> interdictions sont là pour éviter des pratiques plus sectaires, plus communautaristes…comment éviter un communautarisme basée sur celui qui a le voile, celui qui a la croix de jésus… celui qui a<br /> la croix gammée, bah ouai, au nom de ces fameuses libertés fondamentales(attention, ici  je ne parle que des fameuses dérives et je ne compare pas ça<br /> à un quelconque port de signe religieux) . As-tu remarqué qu’il est bien difficile( voir normalement impossible) de tomber sur des sites nazis en France, eh ouai, c est interdit. Aux états unis,<br /> ça ne l’est pas…et c est peut être la (notre ?) différence…au nom des libertés fondamentales,  je ne sais pas si je suis prêt à tout<br /> accepter…<br /> <br /> <br /> Le risque est qu’un jour aux noms des libertés fondamentales, quelqu’un remette en cause les lois, règles de notre société. Que lui<br /> répondra-t-on s’il invoque que sa liberté fondamentale est de tenir compte d’une loi différente de celle de la société(ie de la république) ?<br /> <br /> <br /> Ces interdictions ne sont là que pour éviter des discriminations… Un prof( ou prenons l’exemple d’un président de la république) commence son<br /> cours en faisant son signe de croix ! que penserons les élèves athées ou musulmans de la classe, n’y a-t-il pas risque de confusion, de discrimination ?On peut invoquer la découverte de<br /> cultures différentes, le partage, l’échange, mais cela ne reste que des suppositions…<br /> <br /> <br /> Bref, en conclusion, je suis bien contre cette loi de ton cher président sur la burqa (car peu d’effet, peu de personnes concernés et beaucoup<br /> d’autres sujets zappés) mais malgré tout, je reste méfiant à tes appels aux libertés fondamentales…<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Coucou Koturn,<br /> <br /> <br /> Je suis entièrement d'accord avec toi sur la plupart des points que tu abordes. <br /> <br /> <br /> C'est vrai que le débat sur le "voile" est fini, celui du moment est sur le "voile intégral" ; c'est pour ça que je me suis permis le rapprochement. Je dis que "foulard arabe" serait plus<br /> adapté ; ça ne veut pas dire que tous les arabes le portent (dont les chrétiens arabes), mais simplement que c'est un objet qui existait avant même la religion musulmane. Il y a également des<br /> arabes non musulmans (pas aux émirats, mais au liban par exemple) qui portent le hijab. Du coup je ne suis pas sûr que la qualification "islamique" (qui est lui-même un peu plus vendeur que<br /> musulman, puisque le mot islamique fait déjà un peu plus extrêmiste) soit la plus adaptée pour ce fameux voile.<br /> <br /> <br /> Sur le reste, je suis entièrement d'accord avec toi (y compris sur le fait que le titre soit un peu ambitieux). Faut-il tolérer l'intolérance, et jusqu'à quel point ? Faut-il interdire une<br /> pratique si elle est la source d'un communautarisme trop prononcé ou faut-il autoriser la pratique et interdire ses excès ? Ou faut-il placer la limite de la différence acceptable ? C'est sûr que<br /> si la réponse était évidente, il n'y aurait pas tout ce débat. Et bien sûr qu'il ne faut pas brader des valeurs républicaines comme la laïcité.<br /> <br /> <br /> Cela dit, j'ai quand même l'impression qu'en France, on imagine qu'il y aura moins de discrimination si la société est plus uniforme, et qu'on préfère essayer de gommer les différences<br /> culturelles plutôt que des les accepter et de s'en réjouir. Et je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure solution, parce qu'il y aura toujours des différences qu'on ne pourra jamais gommer (ne<br /> serait-ce que la couleur de peau). Je pense que la baisse des discriminations passera plutôt par la tolérance des différentes coutumes, des différents modes de vie, plutôt qu'en jetant la pierre<br /> à ceux qui sortent du rang et "ne veulent pas s'intégrer".<br /> <br /> <br /> Enfin, je suis entièrement d'accord avec toi sur la loi : la loi qui impose aux gens de se soumettre à un contrôle d'identité existe déjà, et quand bien même la loi serait bien fondée, je ne suis<br /> pas sûr qu'elle soit applicable. Au final, je pense qu'il y a aujourd'hui plus de femmes qui portent le niqab ou la burqa en réaction à ce débat qu'il n'y en aurait eu si on n'en avait pas parlé,<br /> et qu'on avait aidé ces femmes à s'intégrer... Et que pendant ce temps, on ne parle pas d'autre chose. Mais ceci est un autre débat !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Sinon ça va toi ?<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> "On ne m'enlèvera pas l'idée que c'est une religion bien étrange... à mon avis, vous allez vite vous en lasser. Je ne lui prédis pas un grand avenir !"<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Le pire c'est les djellabahs l'écriture illisible....<br /> <br /> <br /> Sinon j'en reviens à ce que vous disiez, modernité et tout.... Moi je vois par exemple je suis dans l'électricité. Rien que là c'est un bazar ! S'agirait de grandir...<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> <br /> Dans l'article du "human rights watch", ils expliquent que porter le voile est pour certaines une "obligation religieuse", ce qui entre en contradiction avec ce que tu dis... je te laisse<br /> enquêter là dessus !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Attention à ne pas confondre les obligations religieuses et ce qui est marqué dans le Coran (je dis juste que ce n'est pas marqué dans le Coran) ! Pour les Wahabites, par exemple, porter le voile<br /> pour une femme est une obligation, mais une obligation décidée par les responsables de ce courant de l'Islam, pas par le Coran.<br /> <br /> <br /> Un autre exemple ; pour les prêtres catholiques, ne pas se marier est une obligation religieuse, mais ce n'est pas marqué dans la Bible.<br /> <br /> <br /> Ensuite, ce n'est pas parce que le voile est une obligation pour certains courants de l'Islam qu'il est islamique. Le voile existait déjà sous différentes formes avant même l'arrivée de l'Islam !<br /> <br /> <br /> (D'ailleurs, tu noteras que le foulard traditionnel pour les femmes corses ressemble comme deux gouttes d'eau au Hijab, et que ça ne posait pas problème jusque là !)<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> <br /> Lucie, ma copine, était en short au Dubaï Mall et un vigile lui a dit d'aller mettre quelque chose de plus long... ça dépend<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Hum quand même la mini-jupe faut éviter... Le soir si tu sors dans un bar ou en boîte tu t'habilles mini sans problèmes, pour aller à la plage ça passe. Mais dans les mall ou autre le security<br /> guard peut te demander d'aller te rhabiller (j'en connais à qui c'est arrivé). Le jour il faut veiller à ne pas choquer les familles, alors que le soir c'est le concour de qui aura la robe la<br /> plus courte... paradoxal !<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Le problème de la mini-jupe, c'est la horde d'Indiens et de Pakistanais qui vont rester la bouche ouverte devant toutes les porteuses de mini-jupe. Mais c'est quand même autorisé, ils en vendent<br /> dans les magasins, et effectivement, le soir, c'est la tenue de rigueur.<br /> <br /> <br /> <br />